Судом установлено, что преступление было совершено при следующих обстоятельствах.
В один из дней марта 2023 г. Г., узнал о том, что малоимущие одиноко проживающие гражданине, которые по не зависящим от них причинам имеют среднедушевой доход ниже величины прожиточного минимума на душу населения, имеют право на получение государственной социальной помощи на основании социального контракта на реализацию осуществления индивидуальной предпринимательской деятельности.
Реализуя преступный умысел на хищение денежных средств путем обмана в крупном размере, Г. в апреле 2023 г. обратился в Управление социальной защиты населения администрации Пачелмского района Пензенской области с заявлением об оказании ему государственной социальной помощи на основании социального контракта, к которому он предоставил заключенный с ним договор субаренды пруда и бизнес-план для осуществления индивидуальной предпринимательской деятельности по проекту «Разведение рыбы», в котором указал заведомо ложные сведения о намерении приобрести малька рыбы породы «Карп» за 270 000 рублей и корм для рыбы за 80 000 рублей, а всего на сумму 350 000 рублей, тем самым ввел в заблуждение сотрудников УСЗН администрации Пачелмского района относительно расходования выделенных ему денежных средств в полном объеме на цели, предусмотренные программой социальной адаптации, являющейся неотъемлемой частью социального контракта.
После получения денежных средств в размере 350 000 рублей, Г. обратился к неустановленным в ходе следствия лицам, неосведомленные о его преступных намерениях, которые по его просьбе изготовили накладные и кассовые чеки от имени глав крестьянско-фермерских хозяйств на приобретение корма для рыбы и малька рыбы породы «Карп», а всего по отчетной документации на общую сумму 350 000 рублей, указанные накладные предоставил в УСЗН администрации Пачелмского района, причинив бюджету Российской Федерации и бюджету Пензенской области в лице распорядителя денежных средств – УСЗН администрации Пачелмского района материальный ущерб на указанную сумму.
В судебном заседании подсудимый Г. вину полностью признал.
Исследовав совокупность представленных стороной обвинения доказательств, суд пришел к выводу о виновности Г. в совершении вменяемого ему преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159 УК РФ.
При назначении подсудимому наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, наличие смягчающих обстоятельств: явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления; признание вины; раскаяние в содеянном, а также отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
Суд назначил Г. наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года, с возложением обязанностей, способствующих его исправлению.
Приговор не вступил в законную силу.
Источник: Пачелмский районный суд
17.07.2026 18:08
